Ryzal Ibrahim pertahan batik rekaan Malaysia, mahu ruang komen lebih matang

Ryzal berkata dia hairan apabila pakaian tersebut dijadikan pertikaian, sedangkan tujuannya adalah untuk menghargai hasil kerja kreatif tempatan.

Menurut laporan Gempak, dia mengakui batik mempunyai akar penting di Indonesia, namun menegaskan Malaysia juga membangunkan corak dan identiti tersendiri.

Penjelasan itu dibuat selepas sebahagian komen dipercayai membandingkan asal usul batik hingga mencetuskan pertelingkahan antara pengguna media sosial.

Tempahan khas pereka tempatan:

Ryzal menerangkan bahawa pakaian berkenaan dihasilkan khusus oleh pereka Malaysia dan dipilih sebagai sebahagian daripada gaya yang mahu diketengahkannya.

Baginya, memakai batik tempatan bukan usaha menafikan sumbangan budaya negara lain, tetapi satu bentuk sokongan kepada industri fesyen Malaysia.

Dia mahu orang ramai melihat kepelbagaian corak serantau sebagai kekayaan bersama tanpa perlu menjadikan setiap perbezaan sebagai pertandingan.

Ryzal juga mengingatkan bahawa perbualan mengenai warisan sepatutnya berlangsung dengan fakta, hormat dan kesediaan memahami konteks.

Batik sebagai bahasa budaya:

Perdebatan itu sekali lagi menunjukkan betapa kuatnya nilai emosi yang dikaitkan dengan batik di rantau Asia Tenggara.

Bagi pereka tempatan, ruang digital boleh membantu memperkenalkan teknik, motif dan tafsiran baharu, tetapi kontroversi berlebihan berisiko menenggelamkan kerja kreatif sebenar.

Kenyataan Ryzal cuba mengembalikan fokus kepada pengkarya di sebalik busana serta usaha mereka mengembangkan batik dalam bentuk kontemporari.

Dia turut menegur komen negatif yang dianggap tidak matang kerana mengubah satu perkongsian fesyen menjadi gelanggang saling menyerang.

Episod ini membuka ruang perbincangan lebih luas tentang cara menghargai warisan serantau sambil meraikan perkembangan industri kreatif setiap negara.

Sumber: Gempak dan perkongsian rasmi Ryzal Ibrahim, 13 Oktober 2026.